ในบรรดาพัดลมแบบยืดหดได้ วัสดุ ABS และ PC ทำงานได้ดีกว่าในแง่ของประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม เนื่องจากสามารถรีไซเคิลได้สูงและใช้พลังงานในการผลิตต่ำ ปัจจุบัน ABS จึงเป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมกระแสหลักมากกว่า
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของวัสดุใบพัดลมทั่วไป
พลาสติก ABS: รีไซเคิลได้ ใช้พลังงานต่ำ ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวมดีที่สุด
เป็นพลาสติกวิศวกรรมเทอร์โมพลาสติก ซึ่งสามารถรีไซเคิลได้ดี และสามารถรีไซเคิลผ่านช่องทางระดับมืออาชีพหลังการกำจัด
มีการใช้พลังงานต่ำและการปล่อยก๊าซคาร์บอนค่อนข้างต่ำในระหว่างการผลิต ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มของการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
เนื่องจากมีน้ำหนักเบา มีความแข็งแรงสูง- และไม่เปลี่ยนรูปง่าย จึงมีอายุการใช้งานยาวนาน ลดการสิ้นเปลืองทรัพยากรทางอ้อม
PC (โพลีคาร์บอเนต): ทนทานแต่รีไซเคิลได้ยากเล็กน้อย
แม้ว่าจะมีความแข็งแรงสูงและทนต่อการเสื่อมสภาพ เหมาะสำหรับการใช้งานระยะยาว-เพื่อลดความถี่ในการเปลี่ยน จากมุมมองของวงจรชีวิต- วัสดุ PC นั้นย่อยสลายได้ยาก และการรีไซเคิลและการจำแนกประเภทมีความซับซ้อน ซึ่งต้องใช้เทคโนโลยีการประมวลผลเฉพาะทาง
หากไม่เข้าสู่ระบบรีไซเคิลที่ได้มาตรฐานก็อาจทำให้เกิดภาระด้านสิ่งแวดล้อมได้
อะคริลิก (PMMA): ดูสวยงามแต่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมปานกลาง
การส่งผ่านแสงสูง มักใช้ในผลิตภัณฑ์ที่มีการออกแบบระดับไฮเอนด์- แต่จะเปราะและซ่อมแซมได้ยากหลังจากการแตกหัก ซึ่งนำไปสู่การกำจัดก่อนเวลาอันควร
รีไซเคิลได้ แต่มีมูลค่าการรีไซเคิลต่ำกว่า ABS และ PC
วัสดุไม้เนื้อแข็ง/ลายไม้: ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติแต่จำกัดความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
แม้ว่าจะมาจากวัสดุธรรมชาติ แต่หากไม่ได้มาจากแหล่งป่าไม้ที่ยั่งยืน ก็อาจทำให้ทรัพยากรป่าไม้หมดไป
การประมวลผลมักต้องมีการเคลือบ ซึ่งอาจปล่อย VOCs (สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย) ส่งผลต่อคุณภาพอากาศภายในอาคาร
